在淘寶中輸入“水滴角測量儀”測量儀，很容易找到價格非常便宜的各個國產的“水滴角測量儀”。水滴角測量儀的價格從18000－26000元，著實讓人覺得心動。而進口的水滴角測量儀或國產的水滴角測量儀動不動5萬以上，甚至20－50萬元，難道這些水滴角測量儀就不用賣了。這么低價的水滴角測量儀可以測到數據，我們不就想測到一個水滴在固體表面的角度，這么貴的儀器，肯定不會買了！

再看看這個，在淘寶中輸入”臥式顯微鏡”，有沒有覺得里面的機器與如上提及的“水滴角測量儀”在配件方面除了要另加一個進液裝置（800元左右）和背景燈（300元左右），其他的好像都一樣！

配上如上硬件，再從小木蟲網站下載一個德國的分析軟件或號稱上海某公司的“水滴角測量儀”廠家的網站上下載一個量角法和量高法、自動影像分析法的軟件（當然需要購買國產大恒的相機）。這樣，水滴角測量儀18000元都覺得上大當了，虧大了！所以，5000元的水滴角測量儀，甚至比國內的水滴角測量儀更好用，這根本不是夢想。可以很現實的實現。

但是，水滴角測量儀難道就真的這么通過5000元的“水滴角測量儀”就測到數據了？測值數據真的可靠和可信？

回答這個問題，需要回到水滴角測量儀原理的本身。

在常規理解上，水滴角測量儀是指通過相機拍照將水滴側面輪廓捕捉下來后，再通過圓擬合、橢圓擬合等算法，量測出來相應的角度值就可以了。從這層意義上來講，5000元確實可以完成一臺“水滴角測量儀”的組裝。而如果購買人員基于這樣的理念，還不如直接用手機將水滴拍下來，然后再用photoshop數一個像素，就可以測得相應的角度值了（采用寬高法或量高法），連5000元都可以省了。

的水滴角測量儀遠沒有簡單的拍照、圓或橢圓量角這么簡單。

德國、美國等的水滴角測量儀廠家的儀器之所以能夠被人士和研究人員所接受，其關鍵的核心在于其算法以及基于相應算法而專門設計的機械結構，而其中為關鍵的點在于算法本身。可以看出來，德國、美國的水滴角測量儀自1996年以后，迅速的在本行業形成技術壁壘，采用了Young--Laplace方程擬合算法，用于分析水滴或其他探針液體在固體表面的液滴形狀并用于評估固體的物理化學性質。

而水滴角測量儀正是利用了水滴的表面張力穩定性以及水滴易受油污污染的高靈敏度，用于評估固體表面的性質在全世界能夠形成統一標準。因而，水滴角測量儀：

、是界面化學分析技術，而不是簡單的量角度，更不是平整度分析儀或臥式顯微鏡。這幾者之間有是本質的區別的。水滴角測量儀是一種高精密的的分析儀器，有靈敏度要求；在研究與工廠的品質控制，產品設計中，研究人員正是利用了高靈敏特征來進行品質控制的；也正利用了界面化學的性質，實現了材料的改性，在納米材料領域和仿生材料領域取得了突出發展。

第二、需要專門的硬件設計，而不能用這么簡單的通用配件來完成設計。

但是，近幾年固體材料的界面化學分析技術又取得了重大發展，美國科諾團隊發現，事實上，Young-Laplace方程擬合算法雖然修正了重力影響，實現了不同體積液滴在固體表面上形成的水接觸角值不再因液的液滴大小而改變，但是，由于固體表面固有的性質：

（1）化學多樣性；

（2）異構性；

（3）表面粗糙度

（4）被測試樣品的上表面的水平度

等等，造成水滴在固體表面很難形成一個側視時在左、右、前、后各個位置均勻分布的角度值。同時，如果樣品的上表面水平度保持不好時，由于重力影響，也很難形成左、右一致的角度值。因而，Young-Laplace方程擬合算法雖然形成了與量角器（圓、橢圓、切線法等）的區分，但是，也難以滿足用戶，特別是中國用戶更為的技術要求。

從如上頂視條件下一個膜的表面液滴形狀可以看出，液滴輪廓出現了不規則的變化。而此時如果用一個左、右角度對稱的方法或僅僅通過一個側視視角來評估該樣品，是否可以？

因而，結論很簡單，5000元“水滴角測量儀”無法滿足研究需要，這只是一種臥式顯微鏡或量角器，無法應用于非常復雜的固體材料的物理化學性質的測量。

綜合而言，通過如上分析，對于水滴角測量儀，我們很有必要進行性的觀念的重新認識，不能再一次因為貪小便宜而因小失大。我們的初心是研究新材料、進行品質控制，卻因為價格的不同認識，導致終的數據誤導科研或品質控制，那可能是一個正合適的決策。我們認為，水滴角測量儀應該從如下幾個方面入手考慮：

1、當前研究是否有必要將水滴角測試作為研究的關鍵突破點？還是僅僅想簡單的知道一個值？如果是后者，那就用淘寶一個臥式顯微鏡，再買個背光，用德國的DSA軟件（畢竟他的算法是Young-Laplace方程擬合）就可以了。

2、如果您對水滴角測量是認真的，那么需要考慮：

（1）我們所講的固體表面水滴角很難左、右對稱是否是科學的？是在忽悠您嗎？

（2）如何有效的利用左、右不對稱性以及左、右對稱性？

、如何實現如水稻葉一個，形成各向異性，單一個方面實現水滴的易滾動？

第二、材料在實現左、右對稱，或角度小于1度時，正說明材料的品質好或清潔度高。注意，如果儀器本身就無法滿足判斷左、右角度的目的的就免談了！

（3）所采用的算法是什么？不要再接受橢圓和切線法了。這是量角器而不是界面化學分析。橢圓是不修正重力的，只是能夠與曲線重合。如果體積變化了，曲線有變化，其角度也會變化。所以，橢圓法等量角法所測角度值的根本就沒有意義。比如，研究的本身就是高精度控制樣品表面性質，但是，測值結果出現變化而采用的橢圓法，此時你能說是因算法不好出現變化還是材料本身就發生了變化？再如，品質控制時，晶圓或液晶等產半導體行業，污染本身就很小，此時采用橢圓法測得的角度值出現的變化，你能說是污染了還是什么？

（4）樣品臺和鏡頭是否能夠實現微米級高精度水平調整？

這才是考慮水滴角測量儀或接觸角測量儀的入手資料，供參考。